Каталог услуг по 
строительству и ремонту
 
Реклама

Проектирование и строительство
Реклама


Ремонт и отделка

Обслуживание и декор

Частные объявления





Строительство и ремонт »  Форум »  Вопросы по ремонту »  Капитальный ремонт »  Собираюсь строить дом. Пока не решил какие будут стены.

Собираюсь строить дом. Пока не решил какие будут стены.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Собираюсь строить дом. Пока не решил какие будут стены.
 
Варианты воможного бутерброда стены:
1.Кирпич-мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
2.Кирпич-мин. утеплитель- облицовочный кирпич
3.Кирпич-пенополистирольный утеплитель-штукатурка
4.Пенобетонный блок (300мм.)- мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
5.Пенополистирольные блоки(теплый дом).
В общем слышу разные мнения и хочется еще с кем-то посоветоваться
 
На мой взгляд 4-й вариант лучший. :)
 
Почему?
 
У моей сестры так делали, ей тоже советовали, сказали что так теплый дом будет.
 
не знаю
 
Не хочется новую тему создавать... Спрошу в этой - как в родственной :) У меня почти такой же вопрос, только пока решаются не конкретные варианты, а принципиальная основа: блоки или кирпичи? Вообще я всегда считала, что кирпичи лучше, теплее. Но... В последнее время все чаще убеждаюсь, что заблуждалась во многих вещах :) Потому и обращаюсь к знатокам :)
 
Пенобетонный блок хорошо использовать. Рекомендую. Вещь!
"Покупайте землю, ее больше не делают" - завет Марка Твена
Россия - наш дом, но все меньше нашего остается в доме
 
пенобетонные блоки бывают разные, можно не угадать.
а вот пустотелый кирпич - вещь проверенная, не подведет.
 
Пенобетоные блоки - оптимальный вариант для строительства дома при сжатых сроках.
Единственным недостатком является его хрупкость, так что к наружнойи внутренней отделке нужно позаботится незамедлительно.
 
Есть еще вариант - блоки Porotherm + облицовочный кирпич. Утеплитель не требуется.
 
Цитата
Бывалый пишет:
пенобетонные блоки бывают разные, можно не угадать.
а вот пустотелый кирпич - вещь проверенная, не подведет.


Согласна. Недавно и знакомые, кстати, решали такую проблему.
 
Наилучшим вариантом считаю кирпичные стены, и в зависимости от толщены, утепление пенопластом.
Кирпич, потому что самый надежный и долговечный материал.
Пенопласт – наиболее дешевый вариант утепления и главное проверен на собственном опыте.
Весь дом отделали пенопластом 30мм толщиной, расходы на отопление на 30% меньше.
 
У меня стоят пенополистирольные блоки, очень доволен
 
Пока до стен не добрался, занимаюсь фундаментом. Одновременно строю дом и сайт. Со вторым намного проще так как всё зависит только от меня. А с домом сложнее... бес крана фундаментный блок не поднимешь.
 
Ничего на свете нету лучше кирпича. Вот мое убеждение, после некоторого стороительного опыта моей семьи.
 
Я бы выбрал пенополистирольные блоки(теплый дом), т.к. с ним будет теплее всего, да и срок службы у них долгий. У друга такие были - остался доволен.
 
2.Кирпич-мин. утеплитель- облицовочный кирпич
Я считаю,что это отличный вариант)))
На кирпиче лучше не экономить и купить качественный. Мне нравится работать с продукцией BRAER. По качеству их кирпич не уступает дорогому европейскому, а стоит гораздо дешевле.
 
Тоже много хорошего слышал об этом заводе Браер. Даже планирую теперь летом родителям баньку построить из этого кирпича.
 
Настоящая банька может быть только деревянной) а по поводу браера то использовал их фасадный кирпич для облицовки домика, очень хорошо выглядит, всем нравится)
 
Ivan, как говорится "на вкус и цвет товарища нет"... Если Вам нравится баньки деревянные -это ваше дело...и я ничего против не имею... но деревянные уступают буквально по всем показателям теплопроводности против кирпичной баньки) Я все же остаюсь при своем мнении!
А на счет облицовки этим кирпичом браер не спорю -красиво смотрится, а особенно баварская кладка!
 
Цитата
Василий Резников пишет:
Ivan, как говорится "на вкус и цвет товарища нет"... Если Вам нравится баньки деревянные -это ваше дело...и я ничего против не имею... но деревянные уступают буквально по всем показателям теплопроводности против кирпичной баньки) Я все же остаюсь при своем мнении!
А на счет облицовки этим кирпичом браер не спорю -красиво смотрится, а особенно баварская кладка!
я использовал лицевой кирпич браер "флэш с рифленой поверхностью" тоже очень классно смотрится)
 
у меня такой вариант 30 см газосиликат + 5 см пенополистерол. Утеплили только в этом году, расход газа уменьшился значительно.
 
Блоки+пеноплекс - бюджетно и тепло. но начнем с того, какие вам важны критерии?
Изменено: Polinati - 18.12.2012 23:07:58
 
Цитата
Polinati пишет:
Блоки+пеноплекс - бюджетно и тепло. но начнем с того, какие вам важны критерии?
Недавно кстати появились утепленные блоки браер, достойная альтернатива газобетону и керамзитоболоку
 
Пеноплекс - дорогое удовольствие и под ним будет преть все, а для цоколя он хорош.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
Реклама

Форум

Капитальный ремонт
Косметический ремонт
Обустройство, интерьер
Ландшафтный и фитодизайн
Ваши отзывы
Обсуждение статей по ремонту и обустройству


Реклама

Статьи

Азбука ремонта
Подготовительные работы
Материалы и инструменты
Строительные работы и инструмент
Окна
Полы
Потолки
Стены, межкомнатные перегородки, двери
Строительные магазины
Электрика
Балконы, лоджии
Туалет, ванная комната
Украшение интерьера, шторы
Мебель
Полезные советы, бытовая техника
Климатическая техника
Фэн-Шуй
Фитодизайн
Ландшафтный дизайн
Загородные дома
"Умный дом"


Для партнеров
Для добавления и изменения услуг необходима авторизация на сайте.
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Рассылки
Популярно о вентиляции, кондиционировании, отоплении... Строительные материалы и работы
Полезные советы по интерьеру и ремонту

Разработка сайта, интеграция битрикс © 2006-2012, Ре-Декор.ру